話說前一陣子去採野花——明華園戲劇總團
肯定是被小霸王童鞋加持過
阿不然……我的電腦，怎麼會拒絕存取採回來的明華園檔案?
這下……圖花摳摳救回來啦!
就讓咱們來看看效果唄!
扮仙酬神——若沒記錯，孫翠鳳是麒麟童子
怎麼每一團看到前頭的自家小猴子，都會忍不住偷笑哩?
嗯……這個有帥到，不知是誰扮演的?當壞人應該很適合
當家小生—孫翠鳳的"藍采禾"出來囉!
嘿嘿…..當家丑角—陳勝在，也以"張果老"身分現身，旁邊還有一頭卡通化的驢子
不知怎麼，很喜歡這張哩………
老大哥+人小弟 ( 
我好像把稱呼跟劉全進瓜的給搞混了 ??? ) …..結拜了!
左邊這枚小生………嗯~~~麥醜…..扮相僅次於孫翠鳳
后…..沒想到開口也挺不錯滴 ! 有大將之風唷!
不懂??為什麼後半段的藍采禾換當家小旦—鄭雅升來演?
照理講………重頭戲應該是由當家小生來演才對呀!
一直以為雅升會演母后的角色的說……
乾冰使用的將將好…..不多也不少，剛好就在適合的位置出現………^0^
挺喜歡這個燈光打法，超有FU~~~~!
后…..最欣賞這個特效啦!
剛好利用六月雪飄下來的紙花，再用狂風吹起整場環繞的效果………就是個震撼!!
距離上回欣賞明華園總團的戲碼，是95/10/28
很欣賞明華園的聲光效果，真的設計的很好，震撼度也很夠
拍出來的效果也跟上回差不多，只是這次我坐在十幾排外，照片看起來也還算乾淨清爽
如果把一齣好戲和攝影作品來做比擬的話
攝影內容 = 劇本
攝影技術 = 演員演技 + 聲音
相機設備 = 佈景道具
光線運用 = 燈光音響
攝影最重要的就是光線，可以說是攝影的生命
沒有光線，任憑你相機設備等級再好，攝影技術再高超…….也拍不出任何影像
光線運用得當，氣氛掌握的夠，肯定會為攝影作品加分
相對的
一齣戲碼
燈光音響不優，任憑你道具佈景再豪華，演技再好，聲音再優質………演出肯定是打了折扣
燈光有把臨場氣氛做出來+音響品質有把演員的好聲音表現出來，肯定也會為這齣戲加分不少
身為一個攝影者，給我多層次的燈光音效，只要技術能抓住震撼的那一瞬間，作品肯定讚的
but
若給我的是個沒層次的平均光源，就算技術再好，拍出來作品也就只能普普
身為一個演員，製造個多層次能烘托出氣氛的燈光，再加上本身的優質演技+聲音，呈現的感動肯定很棒
因為演員比攝影多了個 " 聽覺空間 "
若使用的是次等的的麥+音響，就算聲音表現到最極致100%，呈現出來的就是打過折扣的70%
一樣的100%付出，是要讓觀眾接收到100%?還是70%的感動?就看各團主事者囉!
而我…..光線有了，技術有了，拍攝出來的作品卻不甚滿意
那表示……該去追尋更高階的相機設備啦!
走!………..敗家去!
看你拍的照片，忍不住來放肆幾句~~
最近也看了明華園兩齣戲~~
但是就是沒有你拍的fu來的好!!
明華園似乎在培養新人，
看的其中一齣，也是到後半場才由鳳姐接演，感覺怪怪的!!
說到設備，人大概沒有滿足的一天吧~~
DC都玩兩三台了，最近又想敗更高階的~~
~~子羽
小殿下
最近很努力在拚經濟哦，加油
陳昕宇–她是陳子強的妹妹之前就是栽培她當小生囉
聽說明華園每次服裝都是上百萬的 不過很有特色
這一部藍采和蠻轟動的 之前都是鄭雅升當藍采和
後來才改成互相替換
小殿下
很欣賞你這篇的文章不錯喔
蠻喜歡你的比喻方式
月子
愛看明華園創新戲ㄉ人，
那個有型的小生您記錯了啦！非星字團也，是玄字團的陳昕宇
喔～
挺喜歡她的，演技、扮相、身段、唱腔都粉優，可惜矮一點點
我覺得孫翠鳳麒麟童子與藍采和的扮相真的很好看，服裝很不
錯，看他們的服裝、舞台設計等真是賞心悅目，像何仙姑的舞
台設計也蠻優的，即使劇本節奏有點拖，但他們的優點仍很值
得參考。
小殿下,
這篇文章寫的不錯,
但是我只記得你的結論是~換一台高檔貨
哈哈哈
不知道你會不會有一種職業病…收集相機跟鏡頭
因為我有一種職業病…收集計算機
最誇張的時候一個人有15,16台大大小小各式各樣的計算機^^
哈哈~~~~歹勢!
一時手殘…………….腦海裡想的和打出來的不一樣
已經更正過來了
謝謝你喔!
雅升姓"鄭"哦!!
阿寄~~~~~~~
那個有帥到的是明華園玄字團的陳子豪,也就是個該死金牛座的法海.
左邊那個小生也是玄字團的,她叫陳昕宇,今天去台南看戲,天字團也是有調她.
她滿不錯說,很入角色,不錯,越看她越覺得她不錯,希望以後阿興可以多多調她.
小殿下
那個有型的小生
若沒記錯
是明華園星字團的一號小生
提供參考