太好了! 我等很~~久啦! => 朝令夕改!! 火大!

99/01/13 環署擬法 邊走邊抽菸 明年罰6千

行人沒隨身帶菸蒂盒就開鍘,騎士行進間吞雲吐霧照開單。

吸菸族注意!為減少菸蒂汙染,環保署研擬《環境衛生及整潔美質促進法》,嚴禁邊騎腳踏車、機車邊吸菸;行人抽菸必須隨身攜帶菸蒂盒或菸蒂袋,否則就要站在熄菸筒旁「定點」吞雲吐霧,不可邊走邊抽,違規者最高開罰新台幣六千元。

環保署長沈世宏表示,新法草案今年中就會送立法院審查,最快明年初實施。

 為測試民眾接受度,環保署委託台灣經濟研究院進行問卷調查,電話訪問一○六七位十五歲以上民眾(含吸菸者)對菸蒂管制的看法。結果發現,八十四%受訪者反對汽機車駕駛行進間抽菸,認為路上行人不可吸菸者亦高達五十八%。

再分析一七四位吸菸者的態度,調查指出,八十四%曾亂丟菸蒂,其中七十%是因找不到菸灰缸或熄菸筒,廿五%承認有隨地亂丟菸蒂的習慣。沈世宏表示,根據這份報告,顯見限制汽機車及行人行進間吸菸「有很高的民意支持」。

為何專找機車或腳踏車騎士開刀?難道汽車駕駛人就不會隨手亂丟菸蒂?環保署環境衛生及毒物管理處長王俊淵解釋,轎車內通常有菸蒂盒,因此不是戶外菸蒂的主要汙染源。反之,機車或腳踏車騎士較常隨地亂丟。

 一旦實施新法,取締人力是否足夠、如何取締?沈世宏說,縣市環保局稽查人力確實不足,但總不能什麼都不做。他相信單次最高六千元的罰款,對亂丟菸蒂的癮君子具威嚇效果。該份調查亦找來董氏基金會、環保媽媽基金會、衛生署國健局、菸商代表等產、官、社運界等專家做焦點團體訪談,建議參考香港設置行人專用熄菸筒,數量不必太多,讓吸菸者有地方可丟,但又不過份增加便利性。

沈世宏指出,各縣市須朝整潔、綠、美化的方向邁進,根絕菸蒂只是立法內容的一小部分,其他包括牆壁電線桿小廣告、公園裡的寵物糞便、水溝汙水等有礙市容的汙染問題,環保署都將集中在本法中管制。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100113/4/1yok9.html    中國時報【朱立群/台北報導】

—————————————————————————–

太好了! 我等很~~久啦!

自從公共場所禁止吸煙後,我的室內空氣品質好很多 ( 終於能呼吸順暢用餐,大口呼吸唱歌….. )
但卻也發現本應能呼吸到新鮮空氣的室外…….反而變糟了
因為,一邊騎車一邊抽菸的人更、多、了

以前,看著這些一邊騎車一邊抽菸的人
不知該替他們鼓掌?……….真會利用時間呀!
還是替他們感到悲哀?……….忙到連能坐下來好好抽根菸的時間都沒有?

現在,看著這些一邊騎車一邊抽菸的人
不知該可憐他們?……….是被逼到外頭來抽菸的?
還是在心理咒罵他們!!…………都已經在騎車,已經 超級夠空氣流通 了,為什麼我都還是得吸二手菸?
騎到哪兒都有人邊騎車邊抽菸,尤其是停紅綠燈!
光吸機車廢氣就已經夠糟了,竟然還要遭受癮君子的迫害,還無法閃避!! 這才更慘!!

真的,我真的已經等很~~久了!

菸、酒不是啥好東西,對身體也有傷害,大家也都知道
不懂為何還是有這麼多人對它如此沉迷、依賴?
(  不要跟我說因為壓力大 !!! 那不抽菸、不喝酒的人就沒壓力嗎? )

相較於,我對於 “ " 的接受度還比較好一點
適量的小酌,除了可助興、放鬆,依酒類的不同有的還有益健康
就算是不當的豪飲、酗酒,雖然不建議
but……..至少這行為本身不會影響到其他人,傷害的也是自己的身體
尚且不談到喝酒後的狀況
並不是人人的酒品都很差或是會對他人加以施暴…..這畢竟是少數

一旦只要有抽菸這行為,卻是肯定100%傷害到旁人的健康

" 你剝奪了我呼吸的權利 “,這是我對身旁會抽菸的朋友一定會說的一句話
只要一聞到菸味,我就無法呼吸~~

沒錯! 你有抽菸的權利,但我們也有呼吸的權利
到底是抽菸重要?還是呼吸重要?
我想……..這很清楚!

若真戒不掉,只微薄的希望,癮君子們~
在您抽菸前,能否先諮詢一下身旁的人的意見

只要一句 ……… 介意我抽菸嗎?

尊重一下我們,讓我們也有選擇權吧!

( 掌櫃的通常都從這句話來評斷這個人的品行…….是否懂得尊重!!  )

………………………………………………………………….

99/01/16 金小刀出手 騎車抽菸不罰了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100116/78/1yvwb.html   〔記者劉力仁、施曉光、林恕暉/台北報導〕

金小刀出手,環保政策就轉向!

環保署週二召開記者會表示,將立法規範未來走路抽菸,如果周遭適當距離沒有菸蒂桶、菸友身上沒有攜帶菸蒂盒,或是騎機車時抽菸,視情節輕重處新台幣一千二百至六千元罰鍰,最快明年完成立法實施,引起軒然大波。短短三天,亦即前天晚間九點突然發布新聞稿說明因為聽取「有人」反映,所以不立法了,昨天答案揭曉,這個人原來是國民黨秘書長金溥聰。

環署坦承「有人」反映 政策喊卡

金溥聰昨在立院自曝政策急轉彎原因表示,日前國民黨嘉義立委補選參選人林德瑞向他反映,在基層拜票時,到處都聽到民眾抱怨,走路抽菸要罰錢實在「太超過」;他個人也認為,歐美國家都沒有類似規定,在美國也不會把禁止標誌設置在深山曠野,他認為這樣的修法政策確實值得檢討,因為法律的制訂必須合宜且能夠執行。他於是向環保署長沈世宏反映,建議重新檢討;也盼未來任何政策決定前,一定要多溝通,才可能穩健推動。

民進黨立委陳亭妃不以為然說,金溥聰只想一手遮天,地制法短短兩小時內,沒有事先告知立法院,就改變新版本,這比環保署的政策規劃嚴重好幾十倍,金根本是「有嘴說別人,沒嘴說自己」。

綠營批金 有嘴說別人 沒嘴說自己

沈世宏昨天承認,前天中午接到金溥聰電話,表達了地方民眾對這項政策的反彈。沈世宏解釋這項政策委託學術機關研究,有高民調當基礎,但金溥聰回說民調固然重要,也不要忽略政策產生的負面影響,希望環保署多注意溝通。

當天晚上九點,環保署政策整個轉向,從原來環保法規嚴格立法取締的態度,變成由菸害防制法規範。換言之,邊走邊抽菸及騎車抽菸不用罰了。
就外界對政策草率轉向、政黨涉及影響政府行政的質疑,沈世宏昨天表示:「政策並沒有轉向,只是聽取更多民意而已。」他強調,抽菸的人認為環保署管太嚴,不抽菸的又認為環保署管太鬆,環保署一直聽取民意,而且政策原本即在評估中。

 但查閱環保署十二日記者會當時公布資料,「為有效管制民眾亂丟菸蒂行為,委託台灣經濟研究院進行研究,抽樣調查約一萬件次,取得有效樣本一○六七份,五十三.二%民眾建議加強取締與提高罰鍰額度,五十七.九%民眾認為戶外行走間不可吸菸,八十四.四%民眾反對汽機車行進間駕駛吸菸;吸菸族部分,其中五十七.五%建議加強公共宣導與教育,六十二.一%吸菸民眾建議增設公共熄菸桶,四十九.四%吸菸民眾在政府推廣下,一定會購買攜帶式菸蒂盒。」

黨凌駕於政 不管支持民調有多高

環保署強調因為有充分的民意基礎,因此訂定「邊走邊抽」及「騎車抽菸」擬開罰的政策。但金小刀一通電話,環保署不再提支持此案的民調多高,政策即轉向,黨政協調平台,顯然黨凌駕於政。

   Shit !!   這什麼爛政府!!狗屁政客!! 

本篇發表於 ㄎㄚ在想什麼?。將永久鏈結加入書籤。

太好了! 我等很~~久啦! => 朝令夕改!! 火大! 有 4 則回應

  1. primaryctr4 說道:

    每次看到人家殘害自己,就很想光火,所以某人被我唸得很兇,想想,可憐的她。

  2. primaryctr4 說道:

    哈哈哈,不過這立法我很讚成,最好連酒也改了。
    版主回覆:(01/29/2010 09:04:24 PM)
    ^~^

  3. 月夢影 說道:

    My god!
    妳的真的連“四個字母的英文字”都繞出來耶~
    有錯愕到我~~
    ^^~.
    版主回覆:(01/18/2010 05:45:28 PM)
    哈哈…..當然!
    因為超、級、火、大咩!>"<

  4. maybo麻 說道:

    說得好…..(用力鼓掌中)
    對了…請問大姐26.27那天有空ㄚ…我要把胖嘟嘟的小孩載去給你看
    版主回覆:(01/14/2010 03:57:35 AM)
    目前都有空,來吧!!
    確定哪一天再跟我說唷!^0^

回應已關閉。